Grieks drama zonder einde?

Één Vandaag:”De Griekse premier Alexis Tsipras stuurde donderdag nieuwe voorstellen naar Brussel. Daarin gaat hij onder meer akkoord met sobere pensioenen en hogere belastingen in zijn land.

Het lijkt erop dat de Grieken inbinden en de patstelling tussen de Grieken en Europa doorbroken is. Maar Tsipras vraagt in plaats van 7 miljard euro steun nu wel 53 miljard euro, over een periode van drie jaar.

Een Grexit is daarmee voorlopig van de baan. Maar is hiermee het Griekse drama ook ten einde? Dat vragen we aan Europarlementariër voor het CDA Esther de Lange en Econoom Teunis Brosens van de ING.”

Bron: Één Vandaag

Geldschepping: de mythes, de feiten en de alternatieven

Banken spelen een centrale rol in de kredietverlening en geldschepping. Maar er bestaan veel misverstanden over hoe dat precies werkt en wat de gevolgen zijn. Het Burgerinitiatief Ons Geld heeft geldschepping succesvol als maatschappelijk én parlementair debat geagendeerd. Ik heb ook eerder over dit onderwerp gepubliceerd en gesproken, zie o.a. hier, hier en hier. Vandaag organiseerde de Rijksuniversiteit Groningen samen met De Balie en ING een symposium over geldschepping. De zaal was tot de nok gevuld en het debat, waarbij ook de centrale bank en de politiek meedeed, was stevig. Zie hier de recensie van daskapital.nl en hier de mening van FD-journalist Marcel de Boer. Hieronder het integrale symposium op video in twee delen.

Deel 1: opening Yoeri Albrecht (De Balie, dagvoorzitter), Boudewijn de Bruin (RUG), Koos Timmermans (ING). Presentaties door mij, Dirk Bezemer (RUG) en Martijn Jeroen van der Linden (Ons Geld):

Deel 2: paneldiscussie en vragen uit de zaal, waarbij ook Aerdt Houben (DNB), Arnold Merkies (Tweede Kamer, SP) en Wouter Koolmees (Tweede Kamer, D66) aanschuiven.

Op ING.com een kort verslag in het Engels.

Grexit: hoe zou dat praktisch in z’n werk gaan?

Er is een impasse in de onderhandelingen met Griekenland en het woord “Grexit” is, net als enkele jaren geleden, niet van de lucht. De kans dat het daarop uit gaat draaien is nog steeds klein. Maar het risico van een ongelukje is wel toegenomen. Stel nu eens dat het toch de kant van een Grexit opgaat, hoe gaat dat dan in zijn werk? Welke stappen leiden van de huidige impasse tot een Griekse terugkeer naar de drachme? En wat merken wij daarvan? In Kijker aan Z komen deze vragen aan bod in een klein kwartier. Klik hier voor de video.

Dijsselbloem en Varoufaikis in Athene, februari 2015
Eurogroep-voorzitter Dijsselbloem en de kersverse Griekse minister van Financiën Varoufaikis zijn niet blij met elkaar, Athene 30 januari 2015

In debat met “Ons geld”

Wie had dat ooit gedacht? Van een stoffig economisch onderwerp naar 100.000 handtekeningen in een paar weken tijd! Geldschepping is plotseling trending. Met dank aan de Verleiders van het Burgerinitiatief, die dit onderwerp op de maatschappelijke en politieke agenda hebben gezet. Helaas wel met de nodige economische denkfouten (jammer) en populistische beloftes (net echte politici!). Want belastingverlaging, 100% gegarandeerd pensioen en en passant ook nog een oplossing van onze milieuproblemen, wie wil dat nu niet? Nou ik, want als iets te goed klinkt om waar te zijn, dan klopt er ook meestal echt iets niet.

Dus ga ik graag in debat over geldschepping. Vandaag met Martijn van der Linden op RTL-Z.
Geldscheppingsdebat RTL-Z

Zie ook de eerdere posts over dit onderwerp: Chicago plan? Nee bedankt! en De geldscheppingsparadox op video.

De geldscheppingsparadox op video

Zaterdag 20 september organiseerde Paul Buitink het congres Geld voor de Toekomst. Ik mocht daar uitleggen hoe banken nu precies geld scheppen. Zie hieronder de video:

De PDF van de presentatie vind je hier. Houd je meer van uitgeschreven tekst, dan kun je hier terecht (of hier voor een Engelstalige versie*).

Zie ook de eerdere post Chicago plan? Nee bedankt!

*) De Engelstalige versie is in 2018 opgefrist en bijgewerkt.

Kan bitcoin ooit echt geld worden?

Er is iets nieuws in geldland: bitcoin. Bitcoin en andere “cryptovaluta’s” bieden een alternatief voor traditionele valuta’s en betaalsystemen. Maar kunnen cryptovaluta’s geld echt vervangen?

Geld heeft drie kenmerken. Het is

  1. een ruilmiddel;
  2. een rekeneenheid, en
  3. een oppotmiddel.

Aan het eerste kenmerk kunnen cryptovaluta’s in de toekomst voldoen, als ze breder geaccepteerd worden. Het tweede en derde kenmerk zijn lastiger, omdat de waarde van bitcoin nogal fluctueert. De waarde vertienvoudigde in 2013, maar bitcoin heeft ook al een paar speculatieve crises gehad.

Bij echt geld dempen centrale banken deze fluctuaties door de geldhoeveelheid en prijzen te reguleren via de rente. Maar het is nu juist het doel van bitcoin en andere cryptovaluta’s om centrale autoriteiten overbodig te maken. De hoeveelheid bitcoins neemt in een vaststaand tempo toe door “mining”. Maar de vraag naar bitcoin varieert natuurlijk gewoon. Hierdoor fluctueren de prijs van bitcoin en de wisselkoers  t.o.v. de dollar en de euro.

Deze fluctuaties konden wel eens bitcoin’s Achilleshiel zijn omdat ze een rol als echt geld moeilijk maken. Er is een uitweg: een bitcoin-formule die de geldhoeveelheid automatisch soepel afstemt op de vraag. Het is niet onmogelijk, maar die formule zou zo baanbrekend zijn dat de uitvinders ervan direct in aanmerking zouden komen voor de Nobelprijs in de Economie.